Ett vackert språk

I Sverige har det blivit någon slags trend att använda sig av engelska istället för Svenska i många sammanhang.  Nu ska jag vara lite grinig av mig och klaga på detta. Detta kan nog många tycker att det bara är gamla tanter som klagar på, men jag håller faktiskt med dem. Varför ska vi inte tala Svenska när vi bor i Sverige?

Ett tydligt exempel är TV-reklamer som till gissningsvis 50 % är på engelska (nu kan denna siffra vara överdriven, eller underdriven, men det känns i alla fall så). Jag kan förstå om det t.ex. är ett internationellt företag som har tänkt att en reklam skall kunna fungera i olika länder eller liknande, eller om reklamen bygger på någon slags vits vars poäng endast kan framföras på engelska. Men när man i stället använder sig av engelska för att det skall vara mer modernt, lite häftigare (eller andra konstiga anledningar) så känns det bara patetiskt. Dock är det ju självklart att engelskan skall användas på flygplatser, tågstationer etc. fast då skall det stå under det svenska ordet/meningen.

Något riktigt fjantigt är hur det av någon anledning kommit sig att vi börjat säga cheese-burgare istället för ostburgare. I stället för att översätta ett ord helt och hållet har man översatt det halvt. Att använda två språk i ett ord/en mening känns inte heller riktigt bra. Säger jag att jag vill ha en ostburgare på mcdonalds tycker de att man är konstigt, och frågar lite försiktigt "Menar du en cheese-burgare?" (ja det har faktiskt hänt, flera gånger). Jag brukar svara "ja, jo jag menade en ostburgare".

Man kanske borde ta efter Islänningarna, och inte ta in några låneord alls, utan istället komma på egna ord för det. Det är ju mycket mer kreativt! De kan man åtminstone säga är stolta över sitt språk.

Ett så vackert språk borde inte gömmas undan och skämmas för, utan stolt användas. Jag älskar svenskan. Det är ett mycket vackert språk om det används på rätt sätt, vilket även många dialekter är om de inte överdrivs, utan används naturligt och utan ansträngning. Släpper vi språket tappar vi en stor del av vår karaktär, och vi sjunker in i mängden och blir som alla andra. Släpp inte det som målar upp vår karaktär. Var stolt över den du är, och vart du kommer ifrån!

Ensamhället

I ett villaområde i förorten sätter en man upp ett staket mellan sig själv och sin granne. På en offentlig bänk sätter man sig bara om man får sitta enam, och på bussen skall man välja en sätesrad som är helt tom. Överallt markerar vi tydligt våra gränser, vilka avstånd vi vill ha till varandra.Detta vill vårat samhälle i dag (åtminstone i Sverige). Håller vi därmed på att göra oss mer och mer ensamma?

På bussen väljer man så ofta det går ett tomt säte framför att hålla någon annan sällskap under resan. Man tar för givet att de som sitter på sina platser vill vara i fred, och det tyder även väskan på stolen bredvid på. Den nästan skyltar med "sätt dig inte här, jag vill vara i fred", och frågar man om personen i fråga kan flytta på den kan det hända att man får en bitter suck till svar. Bussarna är är fulla, när de egentligen i princip är halvfulla. Liknande exempel finns det mängder av, och dessa beteenden ökar betydligt i vårt samhälle.

Vi känner oss ensamma och klagar ofta på detta, och det är väl inte så konstigt om man stänger sina medmänniskor ute. Vi känner oss allt mer deprimerade och isolerade. Våra relationer till våra medmänniskor (även de vi inte känner) tas nog ofta lite för givet och viftas därför lätt bort.

Människan är av naturen van vid att sätta upp gränser. Våra vanor att sätta upp staket och stängsel är ett spår av våra sätt att sätta revir. Detta är ju i grund och botten för att främja vår egen överlevnad, men börjar mer och mer leda till en slags isolering.

Sanningen är att vi faktiskt hela tiden förbättrar våra sociala relationer. Sociala medier som facebook och twitter stärker kontakten mellan oss. De ger ofta en lättare start på en konversation när man senare träffas, och sms ger oss chansen till samtal även när de inte behövs.

Vi håller alltså ändå ständigt kontakt, fast mer virtuellt. Är detta en kompensation för att våra andra kontakter försämras, eller är det  de sociala medierna som orsaken till detta?

Ta det inte ifrån oss

Jag har inte kommit på så mycket att säga på sista tiden, men det är en sak jag vill berätta om. Detta inlägg relaterar lite till mitt förra inlägg som bland annat handlar om våra köpvanor, och hur de påverkar oss och vår miljö. Inlägget kommer visa på ett av våra största miljöproblem i dag, nämligen våra köpvanor (man kan nog t.om. kalla det köpovanor). Denna text är skriven med inspiration från fotografen Mattias Klum.

Många föreställer sig förmodligen Borneos regnskog så här.

 Foto: Mattias Klum

Ett sagolikt landskap med vackra vyer, höga träd, och ett fantastiskt djur- och växtliv. Detta är bara en del av sanningen.

Så här ser stora delar egentligen ut.

 Foto: Mattias Klum

Här har regnskogen skövlats för att ge plats åt enorma plantage. Här odlas främst oljepalm vars olja vi kan hitta i förvånansvärt många av våra produkter idag. Om du letar efter palmolja på listan med ingredienser på baksidan av en produkt kommer du dock inte hitta detta. Företagen har nämligen löst detta genom att i stället skriva "vegetabilisk olja". Begreppet kan ofta anses ganska luddigt, men ofta betyder det att palmolja från ett område där det en gång var regnskog som används. Palmoljan används ofta som ingrediens i livsmedel, flottyroljor, smink och schampo.

Skövlingen hotar den biologiska mångfald som finns här. När regnskogen skövlas fråntas hem från miljontals djur som är beroende av denna miljö. I fall som det som bilden visar dör oerhört många djur och växter redan vid skövlingen. De djur som trots allt överlever detta är deras tid kvar att leva ändå inte lång. I en miljö som denna är det svårt att anpassa sig, och det är ofta väldigt långt att förflytta sig för att komma till ett område där skogen fortfarande finns kvar.

Koldioxiden ökar i takt med att regnskogen avvecklas. Regnskogen står för en stor del av jordens syreproduktion, och om skogen försvinner försämras möjligheterna till att omvandla våra koldioxidutsläpp till syre, och därmed ökad växthuseffekt. 

      OKQ8 vill använda palmolja till sitt nya bränsle Eco20. Biobränsle är visserligen ekologiskt på så vis att det inte orsakar något koldioxidutsläpp efter att det hamnat i tanken, men framställningen av biobränsle orsakar minst lika mycket utsläpp som det fossila bränslet. Biobränslet utgör sammantaget ett större miljöhot eftersom det samtidigt innebär skövling av regnskog som normalt hade omvandlat koldioxid till syre.

Högre matpriser och svält kan bl.a. bli konsekvenserna av biobränsle. Bränsle framställt av råvaror som annars skulle ha blivit föda leder till större efterfrågan. Efterfrågan trissar upp priserna på biobränsle och motiverar jordbrukare att ersätta spannmålsodlingar med grödor att använda för bränsle. Detta höjer i sin tur matpriserna och kan innebära matbrist bland världens fattiga.

- Jag älskar Borneo, och jag vill att mina barn skall få uppleva det med, säger Mattias Klum på en föreläsning på CCC i Karlstad. Jag håller med honom. Ta det inte ifrån oss, och ta det inte ifrån djuren som behöver det för deras överlevnad. Bevara regnskogarna, våra sanna sagor.

/PS. Bilderna är upplagda utan tillstånd, vilket är väldigt dumt av mig. Upphovsrätt anser jag som väldigt viktig, men jag gör det för ett gott syfte. Jag vill vidarebefordra Mattias kloka ord.

Om någon vill läsa mer fakta så rekommenderar jag dessa källor: 

Fakta om plantagen och industrierna

Greepeace - Protest mot OKQ8:s palmoljediesel